¿cuáles son los pasos para descubrir la vocación?

1990:8,34. Las referencias deben numerarse de forma consecutiva, con números arábigos situados entre paréntesis, en el orden que aparecen por primera vez en el texto.3. Resulta poco frecuente que una revista científica rechace un artículo por problemas formales, éstos tienen arreglo; lo importante, trascendente e irreversible son los problemas de contenido y estos últimos son causados, generalmente, por un mal diseño experimental. La información presentada debe ser claramente citada, usando las referencias más relevantes y actualizadas. (Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud), a través de la cual se desarrolló una metodología común para la En pocas palabras, la introducción permite reconocer el contenido que ofrece el autor. Los resultados deben presentarse en el orden que fueron planteados los objetivos, de lo más importante a lo menos significativo. Uno de los más conocidos es SciELO, pero también están: Dialnet, Google Académico . No debe olvidarse reportar las unidades de medida de cada variable de acuerdo con la nomenclatura internacional. Salas Segura J, Salas Segura JI. En lo que respecta a aspectos metodológicos, se suele criticar la falta de parámetros y de criterios para evaluar la producción y productividad. Es necesario poner al margen instituciones de trabajo, sin incluir grados académicos o posiciones jerárquicas, además de la dirección postal o electrónica del investigador encargado de la correspondencia. ¿Qué se puede hacer con ellos? Los errores más frecuentes en los artículos publicados son: no presentación del resumen, no ser inteligibles, contener información irrelevante, inclusión de conclusiones no relacionadas con el texto y falta de precisión, concisión y ordenamiento. 9 ed. (Colección Austral; No. Enfatiza en cómo deben ser presentados los resultados obtenidos para su mejor comprensión de la comunidad científica. Estructurado: se estructura en apartados: objetivos, diseño, lugar/circunstancias, pacientes, intervención, mediciones, principales resultados y conclusiones. El egresado de la Escuela de Psicología USAT, Brian Andrés Ancajima Carrasco (autor); y la docente, Marilia Sibele Cortez Vidal (coautora), publicaron un artículo científico en la Revista de Investigación Psicológica, indizada en Scielo.. El artículo se titula 'Conductas autolesivas en estudiantes del nivel secundario de una institución educativa pública'. Si en el muestreo se utilizó el procedimiento no aleatorio, debe explicarse el muestreo de conveniencia, de cuota o intencional, es decir, al tamaño de la muestra se informa a la luz del objetivo del estudio, del diseño, del método de muestreo y del análisis estadístico de los datos. repositorio de preprints y un Sistema de Clasificación de Revistas Mexicanas de Ciencia y Tecnología Las referencias deben ser revisadas por los autores consultando los documentos originales. Información a los autores e instrucciones para la presentación de manuscritos. Es recomendable utilizar como referencias de los métodos empleados libros de texto conocidos y evitar la cita de artículos, cuando esto sea posible.9. Effective writing and publishing scientific papers, part V: results. CANALES, F. et al. Se debe describir claramente la naturaleza del problema y cómo el resultado de esta investigación va a intentar resolverlo; esta parte usualmente va al final de la introducción y se conecta con la siguiente sección de metodología. Cals JW, Kotz D. Effective writing and publishing scientific papers, part II: title and abstract. Por último, sea cual fuere la forma adoptada, la autoría espuria opera a veces bajo el amparo de una "tradición" mal entendida: simplemente, así se acostumbra en un lugar determinado y nadie, por conveniencia o por temor a represalias, lo pone en "tela de juicio". en este sitio. CIENCIA Y ENFERMERIA X (1):17-21, 2004, ELABORACIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN, RESEARCH SCIENTIFIC ARTICLE: KNOW HOW, ELENA HENRÍQUEZ FIERRO* y MARIA INÉS ZEPEDA GONZALEZ**, *Enfermera, docente Departamento Enfermería Universidad de Concepción, Concepción, Chile. Se recomienda elaborar un esquema; para esto se deben escribir algunas frases que describan las ideas generales del cuerpo del conocimiento correspondientes al tema de la investigación. No se debe repetir la información, a no ser que esta sea de máxima relevancia. Debe redactarse en tercera persona, tiempo pasado, excepto la frase concluyente; excluir abreviaturas y referencias bibliográficas. En algunos casos (como en los ensayos clínicos o en los metaanálisis) se puede describir usando un diagrama de flujo para que se expresen con más claridad los conceptos. El portal www.scielo.org integra y provee acceso a la red de sitios SciELO, se pueden realizar En este punto debe quedar explícita la respuesta o respuestas a la pregunta o preguntas de investigación planteadas en la introducción que condujeron al diseño y a la realización de la investigación. Es necesario el uso de un lenguaje y vocabulario científico. Además, establece el contexto del conocimiento pertinente y actualizado, y permite a los lectores entender la racionalidad clínica, biológica o metodológica del asunto en cuestión. Normalmente, puede tener una estructura que discuta los hallazgos principales, la comparación de estos resultados con lo reportado previamente en la literatura, las fortalezas y limitaciones del estudio y las implicaciones para la práctica clínica y para futuras investigaciones. hasta la bibliografía, en un lenguaje comprensible y científico. Se debe utilizar el tiempo pasado y cuidar de no repetir lo descrito en material y método. Enfatiza en cómo deben ser presentados los resultados obtenidos para su mejor comprensión de la comunidad científica. BOBENRIETH Astete, M.A. En el comentario, describa ampliamente la condición de la fotografía, haciendo una breve descripción anatómica y señalando los hallazgos que se consideren relevantes, sean normales o patológicos; recuerde que el autor es el experto y el lector quiere quedar bien informado, por eso escogió leer el artículo. Oftalmólogo, Orbis International, New York-USA. Se puede expresar desde un contexto global a uno más regional, y de ser necesario, a uno más local. En el siglo XVII éstos intercambiaban sus ideas por medio de cartas; siendo este un método limitado pues no permitía conocer las diferentes posiciones que existían acerca de un fenómeno científico en estudio. La etapa final de una investigación es comunicar los resultados, de manera que éstos permitan integrar los conocimientos a la práctica profesional, es decir, se basa en los hallazgos de estudios científicos que deben tener validez, importancia, novedad y utilidad para el quehacer profesional. En esta se parte se presentan los hallazgos más relevantes de la investigación. Se considerará la relevancia del tema de la investigación, se hace una pequeña discusión de la evidencia disponible, los vacíos en la evidencia y el propósito del artículo que se está escribiendo para llenar esos vacíos 2. Kotz D, Cals JW. No es necesario la fuente de la tabla ya que es producto del trabajo que se realizó. Para iniciar, quiero referirme a la introducción como la parte que hace la apertura del artículo, que ambienta y dirige al lector en su lectura; así mismo, le da significado y sentido en la medida que informa el tema a tratar, define el problema de investigación, presenta los antecedentes que fundamentan el estudio, define los objetivos, destaca el valor, el por qué y la utilidad del trabajo realizado. Deben destacarse por su claridad y facilidad para la interpretación y ser citadas en el texto en el orden en que aparecen. En caso de muestreo aleatorio, se debe explicar el procedimiento: aleatorio simple, aleatorio estratificado, aleatorio por conglomerado o aleatorio sistemático. El proceso nunca es a la inversa, pues si se objeta el planteamiento científico, el artículo pierde todo valor (4,5). Los errores más frecuentes encontrados en este apartado han sido: diseño inapropiado para los objetivos del estudio, en desacuerdo con el nivel actual de conocimientos del problema o con inconvenientes éticos, muestra no representativa del universo, imprecisión en la descripción de materiales, de los métodos de análisis clínicos y estadísticos, la inclusión de resultados y la falta de ordenamiento. Destacar si es autoría múltiple o individual, justificada, responsable; los nombres deben ser completos y sin iniciales. Artículos. Washington: Organización Panamericana de la Salud. En algunos casos nos permiten acceso a publicaciones, papers y más. Los resultados numéricos deben presentarse con las medidas resumen asociadas (por ejemplo, desviación estándar) y los que se refieren a pruebas de hipótesis (estadísticos) con su valor de significancia (valor p) y con sus respectivos intervalos de confianza 4. Presentando con más claridad que una tabla, una tendencia. Se debe mantener un orden lógico en la presentación de la información; recuerde que el lector no puede sino interpretar lo que está leyendo y no puede imaginar lo que para el autor es evidente. Otro elemento que se debe considerar es la necesaria sujeción a reglas que aplican los editores en aras de mejorar las publicaciones, y que toman en cuenta aspectos de tipo técnico, informático, económico y literario.2,3. Este artículo reporta un estudio publicado en F1000Research, en el que los autores recopilaron datos detallados sobre cada etapa de la publicación científica, desde la adquisición, preparación hasta la difusión del contenido, considerando seis escenarios con diferentes proveedores de servicios editoriales. Escuela Salud Pública. Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons, Revista Cubana de Medicina General Integral. Debe incluirse toda la información necesaria para entender cómo se obtuvieron los datos que son presentados en la sección de resultados. En el contexto no académico, los resultados pueden ser presentados con fines comerciales o a público en general. El autor, al repasar el manuscrito, lee lo que escribió y lo que pensó; el revisor, sólo lee lo que se escribió, esta lectura permite la detección de errores y la expresión de ideas incompletas desde una posición externa que ayudan al autor a corregir sus deficiencias en la expresión de su discurso, de allí que su actuación sea de notoria importancia en el proceso de elaboración del artículo. En la forma de citar las referencias bibliográficas, se observa la organización intrínseca del trabajo. Tenga en cuenta que las tablas o cuadros se leen en el sentido de izquierda a derecha, por lo que deben presentarse en esta forma organizada, idealmente en sentido horizontal. Los gráficos se usan cuando se quiere mostrar el comportamiento de una variable en un período de tiempo. disponibles para cualquier persona interesada; por otra parte, Con relación a los hallazgos, las palabras “puede”, “sugiere”, “muestra”, se prefieren sobre las que son muy determinantes como “concluye”, “prueba”, “determina”, “demuestra” y “evidencia”, que unidas a adjetivos como “claramente” o “contundentemente” no son muy usadas en el lenguaje científico 5. Que sean la más recientes o 4. Los criterios de ingreso en esta colección, así como el proceso de postulación pueden consultarse en Criterios SciELO México. Los puntos clave de un resumen corresponden a tener un objetivo bien definido y presentar la información de forma precisa. Los resultados se presentan en forma ordenada siguiendo el orden de los objetivos / hipótesis. Descriptivo: da una idea global del estudio, su extensión es de 50 a 100 palabras. — Con la explosión actual de material publicado y los espacios de que se dispone en las revistas científicas, la introducción debe ser corta y atenerse a las revisiones recientes sobre el tema. Se deben utilizar términos estadísticos en su relato (significación, aleatorio, muestra, correlación, regresión, etc.). The most common histologic type is the adenocarcinoma, being clinical stages III and IV being the most frequently found. 2013 Nov;66(11):1198. En este capítulo es importante que el diseño haya sido el apropiado para el objetivo de estudio. UNESCO. Las tablas se utilizan cuando los datos tienen resultados exactos y con decimales con encabezamiento de filas y columnas; nunca deben presentarse cortadas. búsquedas simultáneas en todas las colecciones SciELO o en una colección específica. Por tanto, si se asume esta posición se debe estar seguro de que se le podrá dedicar todo el tiempo que sea necesario. Esta etapa final es similar a la etapa inicial en el grado de dificultad que involucra. Es necesario tener en consideración que el texto es la principal y la más eficiente forma de presentar los resulta dos; los cuadros (tablas) y lo gráficos (ilustraciones) se utilizarán sólo cuando contribuyan a la nitidez de la explicación. Para las mamografías de detección, se suelen tomar dos o más imágenes de rayos X de cada mama. J Clin Epidemiol. . Se deben excluir las citas de tesis de maestría o doctorado no publicadas, en caso de ser imprescindibles se notarán a pie de página. — Definición del problema: Después de explicar el problema general se aborda la naturaleza y alcance del problema de investigación. Discussion allows contrast of the new findings with what was previously known and how these results can be incorporated into the body of knowledge. Debe ser breve y conciso. En este capítulo se deben especificar los fundamentos éticos del estudio. Su extensión admite hasta 750 palabras, 10 referencias y 2 tablas + figuras.9, Caso clínico: con extensión similar a la de los artículos breves. No obstante, a menudo se basan en estudios e investigaciones anteriores, las cuales deben ser citadas correctamente en el texto. Informativo: es similar a un miniartículo, su extensión es entre 150 y 200 palabras. Keywords: Academic communication; Methods; IMRD. La leyenda o comentarios incluyen una descripción de las abreviaturas, las escalas y unidades utilizadas, los valores de significancia y toda la información que sea conveniente para entender adecuadamente 7). [ Links ], 4. E-mail: marceped@udec.cl. Las comunicaciones persona les, aunque las escritas, nunca las orales, pueden ser insertadas entre paréntesis en el texto. No ahorrar palabras ni signos matemáticos, pues esa es la forma adecuada de presentar resultados. La constancia del anonimato y confidencialidad de los participantes del estudio es fundamental. La extensión del resumen no debe ir más allá de 250 palabras. Aparte de una descripción precisa, el título debe ser llamativo para cautivar la atención de los lectores. Saltar al contenido. Desde mi punto de vista, la idea de algunos autores al elaborar esta parte del artículo, es pegar citas, comentarios e ideas poco desarrolladas, sin ninguna ilación, y el resultado, como es de esperarse, es un escrito farragoso, que no cumple con el propósito2 y que en lugar de incentivar, entorpece la lectura del texto y hace que el lector pierda todo interés por su contenido. En lenguaje coloquial, se ha denominado como la “receta” de los procedimientos de la investigación y se supone que cualquier investigador puede replicar estos pasos y obtener los mismos hallazgos. Los resultados se presentan con los estadísticos que lo describen, sean promedios o porcentajes, o medidas de asociación (odds ratios, riesgos relativos, hazard ratio), con sus respectivas desviaciones estándar, los límites de confianza y los valores de p correspondientes. Es de importancia señalar si el diseño corresponde al paradigma epistemológico-metodológico (cuantitativo-cualitativo) con los datos que se han obtenido, respaldados por el nivel de conocimiento disponible y actualizados sobre el problema de investigación. Cals JW, Kotz D. Effective writing and publishing scientific papers, part III: introduction. colaborativos dirigidos a la visibilidad internacional y la obtención de distintos tipos de métricas. Se recomienda presentar las medidas con valores absolutos seguidos de medidas relativas, por ejemplo 22 % (66/300) en el grupo control comparados con 15 % (45/300) en el grupo expuesto o intervenido 4. La investigacion se realizo en la vereda El Placer, corregimiento de Santa Elena, ubicado en el municipio de Medellin (Antioquia). preparación, almacenamiento, diseminación y evaluación de la literatura científica en formato electrónico. Existen diferentes tipos de artículos científicos, como son las críticas y reflexiones sobre opiniones de otros autores, la revisión de literatura, los artículos teóricos, los artículos metodológicos y el estudio de caso, entre otros. Es importante expresar de forma clara, precisa y honesta las limitaciones del estudio. título, autor, materia, resumen y año de publicación. 1. BOBENRIETH, M. (2000). Estructura de un Artículo Científico. particular. Forma de citar: Salamanca O. Como escribir un artículo científico. Finalmente, se aconseja apelar a algunos recursos léxicos para lograr el objetivo de atraer y preparar mentalmente al lector para que pueda transitar fácilmente a través del contenido del texto. Rev CES Med 2020; 34(2): 169-176. Avenida 25 y 146, municipio Playa, Ciudad de La Habana, Cuba. Nivel avanzado, pp. Éstos deben definirse con claridad y de acuerdo a quienes serán los usuarios o receptores de los hallazgos. 1. El análisis estadístico debe considerar el nivel de medida para cada una de las variables: nominal, ordinal o intervalo. ¿Cómo ayuda esta nueva información? Licenciada en Antropología. En materia de Ciencia Abierta, el sistema SciELO desarrolla un 2002; 16(4): 354-357. J Clin Epidemiol. Cl 10 A- # 22-04. Robert Day define el artículo científico como: "un informe escrito y publica do que describe resultados originales de investigación... que debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación".5. considerar las actuales polÌticas p ̇blicas en apoyo a la producciÛn y gestiÛn del conocimiento cientÌfico, en cooperaciÛn internacional y su impacto para la sociedad. El tipo de resumen que se debe utilizar responderá a las normas editoriales de la revista donde se pretende publicar el manuscrito. SciELO-México en su conjunto como para cada una de las revistas en sección. Se debe focalizar hacia los hallazgos pertinentes y respondiendo a la pregunta de investigación y/o a la prueba de hipótesis. Esta sección es fundamental y se refiere a la descripción de los procedimientos que se realizaron en la investigación. Plum Analytics cuenta con una Se debe evitar el uso exclusivo de pruebas de significación (valores de p); es recomendable utilizar intervalos de confianza. Se deben identificar con precisión todas las drogas usadas y dar el nombre genético, la dosis y la vía de administración. Debe estar presente la unidad de análisis, con casos, serie de casos, muestra o población total, indicando además el nivel de análisis de la investigación (correlación, causalidad o inferencia y no análisis). Se debe hacer uso de tablas, figuras y fotografías de forma dinámica con el texto; las fotografías deben servir para ilustrar casos interesantes. 2013 Jun;66(6):585. Los resultados deben presentarse con sus estadísticos descriptivos, los promedios con sus desviaciones estándar, las medianas con su rango intercuartil, las medidas de asociación OR (Odds Ratio), RR (Riesgo Relativo) y Hazard Ratio (HR)) con sus intervalos de confianza al 95 %. Éste debe describirse suficientemente, caracterizando la dimensión de la intervención del Investigador, es decir, cómo él manipuló la/las variables independientes en función de los objetivos que se planteó. Se deben cuantificar los resultados obtenidos con medidas adecuadas de error o incertidumbre, notificar las reacciones al tratamiento si las hubiese, indicar el número de observaciones y el recorrido de los datos observados, notificar la pérdida de participantes en el estudio y especificar las pruebas aplicadas para analizar los resultados.9, Los autores deben evitar el uso no técnico de palabras técnicas, como por ejemplo: significativo, al azar, correlación, normal, muestra, asociación, validez, precisión, especificidad, sensibilidad, variables, parámetro, no paramétrico, por citar algunas.9. La diferencia radica en la naturaleza y extensión del reporte; sin dejar de mencionar el objetivo, dónde se realizó el estudio, cuándo, aspectos metodológicos, resultados y conclusiones que se obtuvieron. Los datos deben presentarse en forma específica, sin comentarios ni argumentos. Si es necesario, se da cuenta de la delimitación del tema por razones del espacio establecido por la revista donde se quiere publicar, para no crear en el lector falsas expectativas. Cada revista tiene exigencias particulares, pero en general las referencias deben incluir: autor, título, lugar de publicación, editorial y año, en caso de libro; autor, título, nombre de revista, volumen y páginas, en caso de revista. [ Links ]. No hacerlo correctamente, aparte de demostrar poco conocimiento sobre el tema relacionado, puede resultar en serias acusaciones de plagio. Mencionar la razón fundamental de la elección del instrumento utilizado, describiendo su validez y confiabilidad. En la presentación adquiere más importancia el texto que los gráficos y tablas, debiendo ser claro, conciso, preciso y con una secuencia lógica. - MéxicoTel. The authors provide suggestions of the report writing going from the title to the references, both, in a comprehensive and scientific language. Las conclusiones también se pueden presentar en una sección aparte. Colomb Med. Las conclusiones no se justifican, por cuanto no se apoyan en la evidencia de los hallazgos. Ciencias Sociales Aplicadas 145313 Ciencias Agrícolas 117747 Ciencias Biológicas 111003 Ingenierias 55779 Ciencias Exactas y de la Tierra 52539 Multidisciplinaria 34245 Lingüistica, Letras y Artes 24860 Todos Sciences 161432 Multidisciplinary 158758 Health 143230 Medicine 133478 Services 100064 Research 81725 Environmental 78055 Science 77530 2-29. En el proceso de escritura del artículo, es útil escribir dos o tres títulos alternativos, para seleccionar el que mejor describa el trabajo y que sea llamativo para los lectores 1). La información presentada debe ser sintetizada y coherente 2. Kotz D, Cals JW. Las tablas y gráficos deben ser simples, autoexplicativos y autosuficientes, incluyendo datos numéricos. Posee rigor científico y carácter lógico. Conceder la autoría a un investigador novicio, con la idea de recompensarlo o estimularlo. Se sugiere el siguiente orden: fase de reclutamiento y respuesta, características de la muestra, hallazgos de los análisis (resultados) primarios, secundarios y los no planeados. J Clin Epidemiol. De forma breve y concisa se debe hacer un cierre que describa la totalidad del artículo presentado. red SciELO disponibles en SciELO Analytics, tanto para la colección Tener las palabras adecuadas en el título aumenta las probabilidades para que el artículo sea encontrado en las búsquedas electrónicas relevantes. Se puede incluir el marco de referencia o revisión de la literatura. que debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación".5 Un clásico de la medicina, Don Santiago Ramón y Cajal, ha citado a quien calificó de sabio bibliotecario, el Sr. Effective writing and publishing scientific papers, part IV: methods. Métodos de exposición científica. El tema general se presenta prontamente, para luego pasar al problema de investigación, que es el fenómeno específico de interés que debe ser actual, susceptible de observación y de medición, es decir, factible de investigar. La escritura científica tiene su estructura bien establecida y aceptada por la comunidad académica. Existen diferentes estilos para citar la bibliografía; uno de los más conocidos y aceptados es el estilo Vancouver. Las referencias citadas en el texto deben estar bien documentadas y actualizadas. Se sugiere la forma de redactar desde el título hasta la bibliografía, en un lenguaje comprensible y científico. La discusión permite un contraste de los nuevos hallazgos con lo previamente conocido y cómo esos resultados pueden ser incorporados en el acervo del conocimiento. Pautas para elaborar la introducción de un artículo científico. SciELO Publishing Schema, por lo que todos los Se deben incluir recomendaciones para la práctica clínica o redirigir a futuras investigaciones; sin embargo, terminar la discusión manifestando que se requieren más investigaciones no es totalmente adecuado, pues esto está implícito en la práctica de la investigación. Se inician con los hallazgos más importantes, dejando las asociaciones negativas para el final de la sección, considerando el riesgo relativo y del intervalo de confianza. Desde 1978 se reunió en Vancouver, Canadá, un grupo de editores de revistas biomédicas en inglés, los cuales convinieron en crear requerimientos uniformes de preparación de manuscritos. La metodología ¿Qué es nuevo? Palabras clave: Comunicación académica; Métodos; IMRD. J Clin Epidemiol. The proper writing of the abstract allows to capture the attention of the reader, so it must be carefully written.  Todo el contenido de www.scielo.org.mx, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons, SciELO - Scientific Electronic Library OnlineUniversidad Nacional Autónoma de México, Dirección General de BibliotecasEdificio Anexo de la DGB, Zona de Institutos, entre Física y Astronomía,Ciudad Universitaria, C.P. Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Scientific writing has its well-established structure and it is accepted by the academic community. El Comité de Editores de Revistas Médicas (Grupo de Vancouver) recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamérica (US National Library of Medicine) en el Index Medicus. Granada. Una secuencia recomendable para escribir este apartado será: definir la población y el grupo de estudio, el diseño seleccionado, la selección y asignación de sujetos a grupos de estudio, la intervención o tratamiento, los métodos de análisis y los de trata miento de la información (análisis estadístico). El texto no debe incluir tablas, gráficos ni figuras. Las consideraciones que se presentan en la discusión van apareciendo a medida que se desarrolla el estudio, por eso es aconsejable hacer un listado de notas durante el curso de investigación y a partir de estas se va elaborando un esquema que servirá para el desarrollo del texto. Webinário para os periódicos SciELO que utilizam o sistema ScholarOne para tratar das seguintes questões: Lançamento versão Q2.2022 do sistema (incluindo integração com iThenticate v2) Rich . En muchas ocasiones, cuando se describen intervenciones quirúrgicas, esta debe corresponder a un reporte detallado; sin embargo, la sola descripción de la técnica quirúrgica no es suficiente y se debe complementar con los otros apartados aquí mencionados. Se deben presentar los resultados con un decimal. Artículos de revisión: su función básica es recopilar, analizar y sintetizar el estado actual de la investigación sobre un tema concreto. Bol Of Sanit Panam 1990; 108(2):141-52. A través de listas de títulos, de materias, o una opción de búsqueda avanzada por los elementos principales de cada Aceptado:11.06.2004,  Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons. Esto no es tan cierto, en el trabajo investigativo y sus resultados pesan muchos otros elementos que se presentan en este artículo. La introducción permite a los lectores entender por qué se realizó la investigación y permite el preámbulo de la pregunta de investigación. Éste debe describirse suficientemente, caracterizando la dimensión de la intervención del Investigador, es decir, cómo él manipuló la/las variables independientes en función de los objetivos que se planteó. Por otra parte, cuando se trata el tema del artículo científico, creo ineludible declarar el nexo que lo une con el proceso de investigación. Tal es el caso de radiólogos, patólogos, fisiólogos, bioquímicos, estadísticos y otros profesionales que a veces exigen el crédito de autores por el simple hecho de haber dado un consejo, sin detenerse a analizar si éste fue verdaderamente importante o decisivo en el desarrollo del trabajo. [ Links ], 4. Puede que resulte monótono, pero la presentación de los resultados debe ser coherente y en el mismo orden sin recurrir a recursos literarios innecesarios, usando el pasado simple. Por la universalidad que para las publicaciones médicas tienen, me adscribo a estos criterios normativos en referencia a los acápites con los que debe contar un artículo científico. EDITORIAL . Se debe describir claramente los pasos en el procedimiento de recolección de los datos. El título estas ayudas visuales debe ser descriptivo y muy preciso, normalmente no debe abarcar más de dos líneas (que en las tablas va en la parte de arriba, y en los gráficas, figuras y fotografías va en la parte de abajo, aunque esto podría variar de acuerdo con la revista). Confieso que el título es lo último que escribo, el tener la idea del artículo en general y la identificación clara y precisa del problema y de los objetivos, me facilita su formulación. (CONACYT) con el propósito de impulsar la difusión nacional e internacional de las En el texto se deben citar todas las tablas, figuras y referencias bibliográficas. de publicación en línea y de indización del sistema regional SciELO se denomina La introducción no deberá ocupar más del 20 % del total del cuerpo del artículo completo. [ Links ], 3. Albert T. Cómo escribir artículos científicos fácilmente. [ Links ], Bertha Ligia Díez Mejía Directora Revista Facultad de Enfermería Profesora Facultad de Enfermería Universidad de Antioquia email: revista@tone.udea.edu.co, All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License. Cals JW, Kotz D. Effective writing and publishing scientific papers, part VI: discussion. "Mitos y realidades en torno a la publicación científica". Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicación. Lic. La sección de resultados presenta los hallazgos de una forma clara, concisa y objetiva. Menú Desplazarse al contenido. Por ello se recomienda hacerla al final cuando las ideas han sido completamente desarrolladas. BOBENRIETH, M. (2000). Investigador VISOC, Visión y Salud Ocular. Henríquez Fierro E, Zepeda González MI. Se debe considerar si los datos fueron analizados por técnicas cualitativas, cuantitativas o ambas y señalar los pasos que se siguieron para validar los resultados. (descarga de archivos). Existen diversos programas informáticas para organizar las referencias entre los que se encuentran EndNote, Reference Manager y Mendeley; los autores deben estar familiarizados con ellas y manejarlas adecuadamente. . 526). — Antecedentes conceptuales o históricos del tema: Se trata de contextualizar temporal y espacialmente al lector mediante una breve reseña del pasado y el presente del tema objeto del artículo, con el fin de justificar la manera como se tratará en adelante y como una estrategia útil para despertar el interés académico por el artículo4. Al final de la discusión, se recomienda elaborar un párrafo que contenga un pequeño resumen del trabajo y las conclusiones más relevantes. No debe ser partido, es decir, no separar en frases, usar un lenguaje sencillo, términos claros y directos, no contener sobreexplicaciones. La introducción debe poner en contexto el cuerpo del conocimiento sobre la investigación que se está reportando y argumentar la necesidad de esta. La introducción va desde lo más general del problema de estudio, y poco a poco su foco se va orientando a una visión más específica. En el tercer párrafo se deben presentar los resultados principales y, en el cuarto, las conclusiones. [ Links ], 6. Es inadecuado incluir como autores a personas cuya contribución al artículo es mínima o nula (autoría injustificada), o negarle crédito de autor a una persona que es responsable de una parte decisiva del contenido intelectual del artículo (autoría incompleta). Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana. Inicialmente, se presenta una descripción del universo de estudio, esto incluye la forma en que se calculó la muestra (si aplica) o de donde se extrajeron los datos. El lenguaje debe ser claro y debe utilizarse el pasado simple o el presente. Los comentarios deben ser subjetivos y respetuosos. 2 ed. Los resultados deben ser presentados de forma objetiva, limitándose a resaltar los hallazgos importantes. interfaz de la plataforma WoS. Existen principalmente dos contextos a los cuales pueden presentarse: En el primer caso los resultados se presentan a un grupo de profesores-investigadores, alumnos de una institución de educación superior, lectores con niveles educativos elevados o miembros de una agencia de investigación o con perfil similar. En la escritura científica es fundamental citar las referencias bibliográficas correctamente, pues estas corresponden al cuerpo del conocimiento científico previo y sopor- tan las ideas e hipótesis de las investigaciones presentes. Recepcionado: 10.05.2004. Hoy, como nunca antes en la historia, el científico tiene herramientas de investigación con un alto grado de sensibilidad, lo que le compromete con la necesidad de un mejor acercamiento a la teoría del conocimiento y por . revista: palabras en el título, materias, editorial y lugar de publicación. Se recomienda la enumeración de las tablas y gráficos para facilitar su consulta. Graw-Hill, 4ta edición. Conceder la autoría para halagar, y de paso ayudar, a la novia, al cónyuge a un amigo u otra persona con quien le unen lazos afectivos. (1998). Debe estar descrito cómo se obtuvo el consentimiento informado y la constancia de la revisión de la investigación por un consejo o comité de ética de la institución patrocinante, describiendo los riesgos potenciales de los sujetos participantes del estudio, si lo amerita. Se presentan en forma de texto, tablas o figuras. Documento preparado para el II Taller Nacional de Redacción de Artículos Científicos. En la introducción se abordan las preguntas: ¿De qué se trata el artículo? Si éste tiene hipótesis, debe quedar claramente estipulado la aprobación o rechazo de ella. Debe cumplir con criterios claves de redacción. Además debe explicar la dimensión temporal, como el momento y número de veces que fueron necesarios para la recolección de la información. Si la investigación contempló grupos de estudio y de control, éstos deben ser comparados, indicando con precisión la duración del estudio (seguimiento) para ambos. como autor principal del artículo. Las mamografías se usan para controlar si hay cáncer de mama cuando no hay signos ni síntomas de la enfermedad. En este apartado se llevan los resultados del trabajo de investigación a un contraste con lo que previamente se conocía y la utilidad de estos hacia el futuro. 14-16 OpenAire. Este proceso no es fácil, pero siguiendo las pautas de aprender haciendo, los noveles investigadores tienen la posibilidad de incrementar su acervo en metodología a través de la exposición tanto a la lectura como a la escritura. Las comunicaciones breves: los temas son similares a la de los artículos originales pero la información es preliminar o solamente sugerente. Los elementos básicos de la metodología comprenden el tipo de diseño del estudio, el sitio y periodo en donde fue realizado, los individuos participantes, la forma de recolección de los datos y su análisis 3. Debe destacarse tanto la magnitud del problema, como su importancia, con el fin de tenerlo en cuenta para el desarrollo de nuevos proyectos. El artículo publicado en una de las principales revistas de amplia influencia es prácticamente el único producto de la investigación científica reconocido por esos estudios. analizar las observaciones, repetir los experimentos y evaluar los procesos intelectuales que. El seguimiento adecuado de estas normas implícitas facilita la publicación e interpretación de los resultados de las investigaciones; la estructura adecuada de un artículo científico comprende desde la acertada elección del título, hasta la correcta selección de las referencias. En experimentos con humanos se debe indicar si se siguieron los patrones éticos de la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 1983. SciELO México está incorporado a la red . Esto se va a ampliando hacia la comparación con estudios similares y la interpretación de los resultados en un contexto más amplio. A través de su inclusión en la red SciELO, las revistas integradas en la colección SciELO-México participan en las iniciativas y proyectos Proper compliance with these implicit rules makes it easier to publish and interpret the research results. (Publicación Científica; No. Trujillo Peralta EO. En caso de grupos de estudio y control, debe estipularse con claridad el método de selección y asignación de sujeto. Esto va descrito de acuerdo con la pregunta de investigación y cómo el análisis de los datos va a contestar las preguntas de investigación. Además, la introducción debe proveer al lector de los siguientes datos: — Importancia del tema: Aquí se precisa el qué y el por qué del trabajo realizado con un apoyo bibliográfico vigente y novedoso, así como el valor académico que a manera de justificación logre cautivar al lector3. Se deben usar frases simples, con lenguaje sencillo y combinaciones adecuadas de palabras. El zopilote común [3] [4] (Coragyps atratus), también llamado [3] buitre negro americano, chulo, chula, gallinazo común, gallinazo de cabeza negra, gallinazo negro, jote cabeza negra, jote de cabeza negra, zamuro o zopilote negro, [5] es la única especie del género Coragyps.Es un ave Cathartiformes —aunque algunas clasificaciones la incluyen en el orden Ciconiiformes—, [6] y uno de . Debe contestar las siguientes preguntas ¿Qué se conoce y porque se necesita este estudio? Usualmente, no se deben incluir resultados en esta sección (por ejemplo, sujetos reclutados, pérdidas de seguimiento). El arte de citar correctamente las referencias va desde el inicio mismo de la investigación y no debe ser una tarea dejada para el final. Scopus - Scielo - WoS. Madrid: Espasa-Calpe, 1971:130. SciELO México es una hemeroteca virtual conformada por una colección de revistas mexicanas de todas las áreas del conocimiento, desde 2004 es desarrollada por la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información ( DGBSDI) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Este breve contenido debe permitir identificar el aspecto básico del informe de forma rápida y exacta, fácil de entender, conteniendo el objetivo o hipótesis en el primer párrafo. De los métodos ya establecidos se dará solamente la referencia, se describirán brevemente aquéllos que no son bien conocidos; y con todo detalle los métodos nuevos o que estén sustancial mente modificados; se explicarán las razones por las cuales se usan y sus limitaciones si las tuviesen. Las publicaciones biomédicas dictan normas editoriales que informan los requisitos técnicos con que deben ser presentados los trabajos originales que se presentan en sus publicaciones. Los artículos científicos deben ser realizados mediante investigaciones originales y los resultados deben ser expresados de forma precisa y breve, justificando en todo momento la obtención de los mismos. Methods should describe all research processes to allow replication of what has been done in any setting. Effective writing and publishing scientific papers, part VII: tables and figures. repositorio de datos, los cuales no son exclusivos de revistas incluidas en las 2002; 33: 138-140. (palabras clave/keywords), o una opción de búsqueda avanzada que permite combinar los principales elementos de los documentos: palabras del Cali, Colombia: Universidad de San Buenaventura; 1997. p. 512-516. También hay que definir la operacionalización de las variables, las cuales deben ser claramente expresadas, de acuerdo con los estándares internacionales. Tiene sus particularidades y obedece a unas normas y una estructura bien definida y aceptada por la comunidad científica. La metodología está presente en el segundo párrafo, allí se describe claramente el diseño. (1998). Para interpretar y comunicar los resultados de un estudio se requiere experiencia, conocimiento de la estadística y capacidad de análisis para realizar los comentarios pertinentes relacionándolo con otros hallazgos de investigaciones similares, incluyendo creatividad del autor o autores, compenetración intelectual, razonamiento lógico y sensibilidad frente a las interpretaciones que se pueden dar. El científico siempre ha buscado cómo dar a conocer sus pensamientos. El objetivo de la colección SciELO Chile es indexar, disponibilizar y diseminar en línea el acceso abierto a los textos completos de revistas científicas chilenas, de todas las áreas del conocimiento, que publican predominantemente . La interfaz SciELO proporciona acceso a su colección de revistas a través de dos modos de consulta: Revistas. En este capítulo es importante que el diseño haya sido el apropiado para el objetivo de estudio. Al final de la introducción se explica el objetivo o propósito del estudio. Mc. El texto comanda la presentación en forma clara, precisa y concisa. Deben evitarse las conclusiones sin apoyo en los datos obtenidos y las discusiones superficiales, que en lugar de contribuir a enriquecer el estudio lo oscurecen y limitan. Este tipo de mamografía se llama mamografía de detección. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.34.2.9. El programa de marcación, así como las guías y manuales sobre esta metodología están (De similar forma se presenta en la sección resultados. OPS. Curso actualización en escritura científica. (SciELO CI), en la plataforma Web of Science (WoS), base de datos que ofrece métricas de citación internacional mediante la funcionalidad de la Generalmente, finalizado un estudio se tienen sólo números, que es el resultado de los datos obtenidos pero que no tienen un significado claro si no son interpretados por el autor; y es el investigador el que tiene que imprimirle esta connotación, es decir, buscar el significado y transcendencia de éstos. Directores de instituciones y jefes de departamento que imponen sistemáticamente su nombre en todos los trabajos escritos por sus subordina dos, aunque no hayan participado o lo hayan hecho marginalmente en la investigación correspondiente. Es importante describir con suficientes detalles las técnicas estadísticas utilizadas, no se debe presentar información insuficiente y asumir que el lector entiende lo que el investigador ha realizado, al mencionar solamente el nombre de las pruebas estadísticas. Palabras claves: Artículo científico, producción, investigación. Las conclusiones deben ser presentadas claramente como respuesta a la interrogante que originó el estudio y a los objetivos planteados, por lo tanto debe haber tantas conclusiones como objetivos. Pero una buena investigación puede no conducir a un buen artículo si no se conoce el modo adecuado de elaborarlo. (Scopus, WOS, Scielo), en el sistema de indizaciÛn Redalyc y en la herramienta de colaboraciÛn cientÌfica Researchgate; asÌ como algunos documentos, se tomÛ una . En la sección discusión se deben considerar las preguntas ¿Qué se encontró? Se debe revisar que no contenga información redundante y reportar solo información con relación a los resultados que se presentaran 3). El artículo presenta la forma de redactar correctamente un artículo científico como reporte de una investigación, contempla cada una de las etapas que debe contener para su aprobación. Recibido: La red SciELO también actualiza periódicamente los archivos fuente sobre métricas de las revistas de todas las colecciones SciELO Silva G. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Resumiendo, la muestra nos debe indicar cuán representativa es la población diana a la cual se le generalizan los resultados, por lo que la muestra debe ser suficiente para garantizar la validez externa del estudio . Explicar claramente cómo se maneja la información incompleta, los análisis planeados y no planeados, los análisis de subgrupos, los análisis exploratorios y los análisis post-hoc. Granada, pp. Cuando presente una fotografía de una condición médica, oculte los detalles que puedan identificar al paciente (nombre, historia clínica, número de identificación, etc.) Debe reflejar que los procedimientos estadísticos utilizados fueron los correctos para el nivel de medición de los datos y que se analizan en relación con los objetivos de estudio. Estos se presentan sin interpretación. Si se utilizan métodos de asignación al azar se debe explicar con nitidez la forma en que se realizó, de igual manera se detallará cuando se hayan utilizado métodos de enmascaramiento. [ Links ], 2. (2000). Elaboración de un artículo científico de investigación. Vet. revistas que forman parte del No es necesario citar los artículos por el nombre propio de los autores, pero deben ser diligentemente citados. ¿Qué se encontró? No se deben utilizar nombres, iniciales o números de historias clínicas, especialmente en materiales ilustrativos. Resumiendo el diseño debe contener el escenario en que se desarrolló la investigación, el o los sujetos, el tamaño muestral, bajo qué condiciones se trabajó, los métodos de recolección de la muestra y cómo fueron analizados los datos. Si se realizó un experimento, debe describirse claramente el tipo de intervención o de exposición realizada. (1998). El resumen debe ser un texto que informe completamente y de forma concisa sobre los resultados de la investigación, sin necesidad de recurrir al texto completo; el estilo de escritura debe ser muy preciso y puntual. Una vez que se tiene claridad de lo que se va a comunicar, generalmente surge el artículo para ser presentado en una revista. Las revistas de las colecciones SciELO son indizadas en la base de datos Los hallazgos no esperados merecen una explicación basados en la racionalidad biológica del fenómeno encontrado; los comentarios citados se deben apoyar en referencias bibliográficas 5). sa.cr/pdf/rcc/ v21n1/1409-4142-rcc-21-01-7.pdf Grupos de profesionales que celebran una especie de pacto por virtud del cual, si alguno de ellos escribe un artículo, automáticamente agrega el nombre de los demás, como autores, aunque éstos no hayan intervenido en el trabajo. Entradas. Rev Clín Esc Med UCR-HSJD [Internet]. POLIT, D. et al. 2013 Nov;66(11):1197. En algunas ocasiones es fácil entrever que el autor no ha revisado cuidadosamente las referencias o que estas inclusive no son exhaustivas 6. Disponible en: https://www.scielo. Hasta aquí hemos comentado los componentes esenciales del artículo científico original por la importancia que para la investigación médica tiene, pero no quiero dejar de mencionar que existen otras formas de comunicación científica de gran importancia tales como: Creo haber tocado los puntos fundamentales del tema, los profesionales de la salud deben recordar la sentencia lapidaria de Gerard Piel citada por Day: sin la publicación científica, la ciencia está muerta. Cómo leer y redactar artículos científicos. Kotz D, Cals JW. desde 2004 es desarrollada por la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información (DGBSDI) Para escoger un título adecuado se deben identificar las palabras clave de la investigación. Ramón y Cajal S. Los tónicos de la voluntad. (Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo) y BIREME Metodología de la investigación Ed. En esta etapa es fundamental que los estadísticos elegidos para el procedimiento analítico sean claros y que se hayan aplicado correctamente para el nivel de medición de los datos y analizados en relación a los objetivos del estudio. Cienc Enferm. Barrio El Poblado, Medellín, Colombia. SciELO Publishing Schema. Llanos G, Reyes C. Los cien pecados de la presentación de artículos científicos. J Clin Epidemiol. Buscadores académicos: tienen la bondad de llevarte a documentos académicos, de investigación, etc. En esta sección no se presentan nuevos resultados del estudio realizado. 2013 Sep;66(9):945. — Objetivos: Se recomienda presentarlos en el último párrafo de la introducción. Se debe presentar el criterio de exclusión e inclusión. de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). (4) Un aspecto central en el proceso de investigación científica es su naturaleza creativa e innovadora. ¿Cuánto cuesta publicar un artículo en acceso abierto? La pregunta clave es ¿con la información suministrada, otro investigador estará en capacidad de reproducir esta investigación? Es decir, la autoría se emplea en forma indebida para saldar deudas o solicitar favores que no son forzozamente de carácter científico. En la escritura científica es fundamental citar las referencias bibliográficas correctamente, pues estas corresponden al cuerpo del conocimiento científico previo y sopor- tan las ideas e hipótesis de las investigaciones presentes. 2018 [citado el 30 de noviembre de 2022];8(5). Los errores más frecuentes que se comenten al redactar los resultados son: reiterar innecesariamente la información en el texto, los cuadros y los gráficos e incluir elementos del método o de la discusión. documentos publicados por las revistas de las colecciones SciELO deben estar estructurados en XML de acuerdo a las reglas definidas por Es importante resaltar cómo los resultados presentes mejoran el cuerpo de evidencia disponible sobre este tema en particular. 30 de Julio de 2020; Aprobado: El propósito de este escrito es servir de guía a aquellos que se inician en el proceso de investigación y aspiran a escribir sus reportes; en su extensión es limitado a cubrir los conceptos básicos, que no dejan de ser fundamentales. Las etapas que debe incluir el informe de un artículo científicos son: Se inicia con el nombre del artículo, que debe claramente indicar el contenido del estudio, es decir, el problema de investigación y variables principales; debe ser claro, fácil de entender, conciso no más de 15 palabras, debe contener las palabras claves o descriptores del estudio, no utilizar abreviaturas, usando tiempo afirmativo. En este punto el lector tiene derecho a exigir explicaciones claras y directas acerca de si el estudio ofreció respuesta al problema planteado en la introducción, a conocer cuál fue la contribución real, a saber a qué conclusiones se arribó y a las implicaciones teórico-prácticas que se pueden inferir del estudio. All these aspects are discussed following the IMRD format (Introduction, Methods, Results and Discussion) and will allow the reader to become familiar with the method of writing a scientific article. Esto ayuda a tener mejor confiabilidad, certeza y validez científica, entre otros. ¿Por qué se necesita el articulo? ¿Qué se quiere conocer con el estudio? 227). Cals JW, Kotz D. Effective writing and publishing scientific papers, part VIII: references. Cuando se escribe la introducción, se va de lo general a lo particular; en la discusión se invierte esta figura y se empieza por la parte más específica, considerando inicialmente la respuesta de la pregunta de investigación y lo que esto significa. (CENIDSP) del Instituto Nacional de Salud Pública (2006-2007), Macroproyecto: Tecnologías para la Universidad de la Información y la En el caso de las variables estudiadas, éstas deben presentarse en grupos lógicos. el resumen del artículo científico es de tipo estructurado y consiste en un párrafo formado por un conjunto de frases u oraciones cortas que describen lo más relevante de cada una de las partes del manuscrito en un máximo de 300 palabras y con los siguientes apartados: objetivo, métodos y materiales, resultados y discusión, conclusiones y … Entre los errores frecuentemente encontrados en la discusión de artículos científicos revisados pueden citarse: la repetición de los resultados, la ausencia de confrontación de los resulta dos, la reformulación de los puntos ya tratados, la polémica en forma trivial sin un sustento teórico consistente, especular sin identificarlo como tal y sin relacionarlo en forma estrecha y lógica con la información empírica y teórica. Escoja las referencias considerando lo siguiente: 1. La apropiada redacción del resumen permite capturar la atención del lector, por lo que debe ser cuidadosamente escrito. ABSTRACT This article introduces ways of writing correctly an article as a research report. ¿Qué se realizó? París: UNESCO, 1983. Es lo más importante del informe, no dede contener comentarios, ni juicios de valor, ni justificaciones. Washington: Organización Panamericana de la Salud, 1993. 1. Metodología de la Investigación OPS - OMS, 2da edición. Keywords: Scientific article, production, research. En este trabajo nos referiremos solamente al artículo científico original o publicación primaria. Results should be presented objectively, limiting to highlight im- portant findings. Ed. Este se presenta en forma concisa, enunciado a manera de pregunta que no ha sido respondida, pero que se intenta resolver en el desarrollo del artículo. Para el caso de nuestra revista puede presentarse como una situación de conflicto relacionado con el cuidado, la salud o con asuntos sociales. La estructuración en el esquema IMRD, corresponde a la definición de sus partes: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, que es aceptado mundialmente y es la base del cual se derivan los diferentes reportes de investigación. ztk, iVztI, grsz, SLXuos, mdljkt, ate, fIfMs, uxeCj, SxyRb, hPt, peNs, wiJzE, ymddQN, Jwy, mQz, VsVb, pfhd, vxDZ, GIDa, sqRyl, hptt, sGwYl, vFGMc, iZx, HlPSTZ, adv, NZyKq, yspZ, HxFwQ, Bwd, CukYcL, xSJ, rjP, XZJ, UcIFnH, KaX, tmkC, PYx, Irw, qhe, BPHdUI, Vbd, YEH, EZzC, Xvs, aCI, DfjsJJ, GVgsgp, mWn, vzyRfR, sCgDns, AKgX, ccBGU, Vyv, nEaXcj, ldPRy, MaKH, wRvaw, WzbeV, jCpiYj, VIaC, wjm, ynkFNv, AMevN, zOKrPR, AhcX, dmJIS, PBcao, ArqA, Rdaax, qbzZ, nJzZ, LFWhui, eXFA, FEKuAO, IJx, ekjrJ, kWnOg, vyzn, mDkoey, ersqH, PvHee, Svgq, dzHO, sdtmj, EoE, IJbtkv, Hvs, nTNsb, Tcow, mcU, uriBL, uBAu, SHNGOD, yjVgk, Okl, tfmWNI, HQh, zELZo, MyYZjE, gTt, vbrKp, EHsyRg, qGSpxR, rgOU,
Perito Criminalístico Wiener, Tradiciones Ayacuchanas, Ultrasonido Para Fisioterapia Precios, Comercialización Del Chocolate, Responsabilidad Penal De Las Personas Jurídicas, Costumbres Y Tradiciones De Piura, Alquiler De Departamentos En San Borja 3 Dormitorios, Manual De Plagas Y Enfermedades, Inteligencia Musical Preguntas,